http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/10/28/cdc-director-arrested-for-child-molestation--bestiality.aspx
CDC Director Arrested for Child Molestation and Bestiality
Posted By Dr. Mercola | October 28 2011 | 218,109 views
By Dr. Mercola
Dr. Kimberly Quinlan Lindsey, a top official with the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has been arrested and charged with two counts of child molestation and one count of bestiality.
질병통제본부(CDC: Centers for Disease Control and Prevention)의 고위급 인사인 Kimberly Quinlan Lindsey 박사가 최근 아동 성추행과 수간(헐) 혐의로 체포되었다는 소식입니다.
http://www.cdc.gov/osels/leadership/bios/lindsey.html
Kimberly Lindsey 약력 (출처: CDC 홈페이지)
Dr. Lindsey, who joined the CDC in 1999, is currently the deputy director for the Laboratory Science Policy and Practice Program Office. She's second in command of the program office.
1999년에 CDC에 합류한 Lindsey 박사는 현재 Laboratory Science Policy and Practice Program Office의 부국장으로 재직 중입니다 (이 부서의 2인자입니다).
Prior to that role, she was the senior health scientist in the Office of Public Health Preparedness and Response, an office that oversees the allocation process for $1.5 billion in terrorism preparedness.
그 전까지는 테러리즘에 대비하는 차원에서 15억 달러의 예산 할당을 주관하는 Office of Public Health Preparedness and Response 부서의 수석 과학자로 재임했습니다.
According to CNN:
다음은 CNN의 보도내용입니다:
"Authorities also charged Lindsey's live-in boyfriend, Thomas Joseph Westerman, 42, with two counts of child molestation.
“당국은 또한 Lindsey와 동거중인 남자친구 Thomas Joseph Westerman(42세)씨에 대해 두 차례에 걸친 아동 성추행 혐의를 제기했습니다.
The two are accused of 'immoral and indecent' sexual acts involving a 6-year-old ...
Lindsey와 Westerman은 6살짜리 아동을 대상으로 “비도덕적이고 추잡한 성행위”를 한 혐의를 받고 있습니다.
The bestiality charge says Lindsey 'did unlawfully perform or submit to any sexual act with an animal.'"
Lindsey에게는 또한 '동물을 대상으로 불법적인 성행위를 한 혐의'가 추가되었습니다.”
http://edition.cnn.com/2011/10/11/justice/georiga-cdc-arrest/index.html
(CNN 보도자료)
Between January and August last year, Dr. Lindsey and her boyfriend allegedly involved the child during sex, and DeKalb County police claim they discovered photographs of Lindsey performing sex acts on a couple of her pets.
Lindsey 박사와 그의 남자친구는 작년 1월과 8월 사이에 6살짜리 아동과 함께 성행위를 한 혐의를 받고 있으며, DeKalb County의 경찰에 따르면 Lindsey가 자신의 애완동물들과 성행위를 하는 사진 자료도 확보되었다고 합니다.
Some of you may wonder why I've chosen to discuss this story. Some may think it's in poor taste and doesn't belong in a newsletter about health. However, I believe it's relevant to be aware that someone in charge of your child's health is allegedly engaged in child abuse. Her actions raise serious questions in my mind about her level of concern for the health and well-being of children in general.
제가 왜 이런 글을 작성하게 되었는지 의아해 하시는 분들도 있을 것입니다. 스토리 자체가 추잡하다고 여기는 분들도 있을 것이고, 건강 관련 사이트에 올라올 만한 글이 아니라고 생각하는 분들도 있을 것입니다. 하지만 여러분들 자녀의 건강을 책임지고 있다는 사람이 아동을 상대로 성추행을 했다는 사실을 알고 계셔야 할 것 같아서 올립니다. 이런 사고를 가진 사람이 과연 아이들의 건강과 웰빙에 대해 진정하게 고민을 하고 있을까요?
Dr. Lindsey Played Primary Role in Bogus Swine Flu Propaganda Campaign
돼지독감 사기극 캠페인의 핵심 역할을 담당했던 Lindsey 박사
As you may recall, the 2009 H1N1 swine flu pandemic turned out to be a complete sham, with a fast-tracked and particularly dangerous vaccine being pushed as the sole remedy. Children and pregnant women were the primary targets of this dangerous vaccine. The H1N1 flu was a perfect example of how the CDC can brazenly distort reality, and often ignore and deny the dangerous and life-threatening side effects of their solution. As a result of this bogus propaganda campaign, thousands of people were harmed (and many died) worldwide.
많이들 기억하시겠지만, 2009년의 H1N1 돼지독감 공포는 결국 사기극으로 드러났으며, 보건 당국은 이에 대한 유일한 해결책이라는 빌미로 지극히 위험한 백신을 국민들에게 투여하려 했습니다. 특히 아이들과 임산부들이 주 타깃이었죠. H1N1 플루 해프닝은 CDC가 얼마나 뻔뻔하게 진실을 왜곡하고, 그들이 제시한 위험한 해결책의 부작용을 얼마나 쉽게 무시하고 부인하는지를 보여주는 완전한 사례였습니다. 당시 CDC의 사기극으로 수천에 이르는 사람들이 전세계적으로 피해를 입었습니다 (죽은 사람들도 많습니다).
In August, it was revealed that the 2009 H1N1 influenza vaccine increased the risk for narcolepsy—a very rare and devastating sleeping disorder—in Swedish children and adolescents by 660 percent.
지난 8월, 2009년의 H1N1 인플루엔자 백신이 졸음병(narcolepsy)의 발병률을 크게 증가시킨다는 사실이 밝혀졌습니다 – 스웨덴의 아이들과 젊은이들의 경우, 발병률이 무려 660%가 증가했습니다.
Finland also noticed a dramatic increase in narcolepsy following vaccination with Pandemrix. There,an interim report issued in January of this year found that the H1N1 vaccine increased the risk of narcolepsy by 900 percent in children and adolescents below the age of 19. In the US, the H1N1 flu vaccine was statistically linked with abnormally high rates of miscarriage and stillbirths. As reported by Steven Rubin on the NVIC's blog, the US H1N1 flu vaccine was SIXTY times more likely to be reported to VAERS to be associated with miscarriage than previous seasonal flu vaccines.
핀란드에서도 Pandemrix 백신 투여 후 졸음병의 발병률이 극적으로 증가했다고 합니다. 올해 1월에 발표된 보고서에 따르면 H1N1 백신을 접종한 19세 미만의 아이들과 10대들의 졸음병 발병률이 무려 900% 증가했다고 합니다. 미국에서는 H1N1 백신의 투여와 임산부들의 유산/사산 간의 통계에 대해 의문이 제기되고 있습니다. NVIC 블로그에 올라온 Steven Rubin씨의 글에서 볼 수 있듯이, 미국의 경우 H1N1 백신이 임산부들의 유산을 일으킬 가능성이 기존 계절독감 백신에 비해 무려 60배 가량 높게 나타났습니다 (VAERS(Vaccine Adverse Event Reporting System) 통계자료).
The only "winners" in this game were the pharmaceutical companies that received millions of dollars for this never-proven-effective and highly reactive vaccine, while being sheltered by our government from liability for any harm it caused.
이 백신 게임의 유일한 “승자”는 효과도 입증되지 않은 백신 판매를 통해 수백, 수천만 달러의 돈을 벌어들이고 정부로부터 백신 부작용에 따른 책임의 회피권까지 획득한 제약회사들입니다.
Dr. Lindsey played an important role in that campaign, which ended in tragedy for countless many—not from a killer flu (statistically, the 2009 H1N1 flu was MILDER than usual) but from the dangerous and expensive "remedy" to this oversold non-threat.
Lindsey 박사는 수많은 사람들에게 비극(독감 때문이 아니라 이 독감을 물리친다는 속임수에 넘어가 돈과 몸을 버린 사람들)을 안겨 준 이 사기극에서 중심 역할을 맡았던 사람입니다 (실제로 통계에 따르면 2009년의 H1N1 플루는 예년에 비해 오히려 약한 것으로 드러났음).
All of that said, I do want to stress that Dr. Lindsey has not yet been found guilty, and there are still many unanswered questions relating to this case. But this is not the only shocking story raising questions about the ethics of those involved in creating the CDC's health recommendations.
Lindsey 박사가 아직 유죄 판결을 받은 것은 아니며, 이번 사건과 관련된 해소되지 않은 의문들도 있다는 점을 강조하고 싶습니다. 하지만 CDC의 건강 관련 정책, 도덕과 관련하여 쇼킹한 사건이 발생한 것이 이번이 처음은 아닙니다.
The CDC's Stance on Water Fluoridation—Another Misleading Recommendation
수돗물의 불소화에 대한 CDC의 입장 - 또 하나의 잘못된 정책
Take water fluoridation for example.
수돗물에 불소를 푸는 행위를 예로 들어보죠.
Documents released under the Freedom of Information Act show that since the 1970's, the dental health professionals in the Centers for Disease Control (CDC) have had sole control over the agency's stance supporting water fluoridation.
Freedom of Information Act에 의거하여 공개된 문서들에 따르면, CDC의 치의학 전문가들이 1970년대부터 수돗물에 불소를 푸는 CDC의 정책을 독자적으로 좌지우지해 온 것을 알 수 있습니다.
The CDC is part of a larger administrative structure that provides intra-agency support and resource sharing for health issues that require the input from more than one area of expertise. Other offices that share information and expertise with the CDC include the National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office of Minority Health and Health Equity, and the Agency for Toxic Substances. The general assumption has been that the agency used a broad range of expert input to eval!uate fluoride before reaching the decision to support water fluoridation.
보건 문제와 관련된 여러 기관간의 상호 지원과 리소스 공유를 제공하는 CDC은 보다 큰 행정 기구의 일원으로, 여러 분야 전문가들의 조언을 받아 정책을 시행하도록 되어 있습니다. CDC와 정보 및 전문성을 공유하는 타 기관에는 National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office of Miniroty Health and Health Equity, 그리고 Agency for Toxic Substances 등이 포함됩니다. 사람들은 CDC가 이처럼 다양한 기관과 다양한 분야의 전문가들의 의견을 종합하여 수돗물에 불소를 타는 정책을 시행한 것으로 알고 있습니다.
After all, since fluoride is swallowed, it stands to reason it may have an impact on your whole body, not just your teeth.
수돗물에 포함된 불소는 결국 마셔지기 때문에 치아 뿐 아니라 몸 전체에 영향을 줄 수 있습니다 - 따라서 다양한 분야의 의견을 취합하는 것은 당연한 것으로 여겨집니다.
Yet the documents show that no CDC toxicologists, minority health professionals, experts in diabetes, or others outside the Oral Health Division had any input into the agency's position.
하지만 공개된 문서에 따르면, CDC의 독물학자, 소수인종 건강 전문가, 당뇨병 전문가 등, CDC 내의 치의학 관련 부서(Oral Health Division) 이외의 전문가들 중 불소 정책에 참여한 사람은 한 명도 없었습니다.
This flies in the face of what the agency claims, and what water-, health- and political leaders have believed about the way the CDC operates. Without these additional experts from other fields, can we reasonably believe that the agency has properly assessed the research on whole-body harm from fluoridation? The documents have drawn attention once again to the CDC's and EPA's fluoride safety statements, which appear completely at odds with current scientific knowledge, and the fact that no outside experts from related fields were ever included may very well explain this discrepancy.
이는 CDC측의 주장과는 전혀 다르며, 여러 물, 건강, 정치 분야 지도자들이 생각했던 CDC의 운영 방식과도 정면으로 배치되는 사실입니다. 다른 분야 전문가들의 조언 없이, CDC의 치의학자들이 불소의 안전성에 대해 제대로 평가했을 것이라고 믿을 수 있나요? 공개된 문서 때문에 CDC와 EPA에서 얘기하는 불소의 안전성 주장도 다시 조명을 받고 있습니다. 그들의 주장은 과학적인 지식과 정면으로 배치되고 있습니다 - 외부 전문가가 안전성 평가에 전혀 참여하지 않았으니 충분히 납득할 수 있는 일이죠.
CDC Doctor who "Debunked" Vaccine-Autism Link Indicted on Fraud
백신과 자폐증의 상관관계를 부정했던 CDC 박사, 사기 혐의로 기소
Another shocking case involving the CDC is that of Dr. Poul Thorsen, who, after being found to have falsified documents, was indicted on fraud, money laundering and tax evasion after stealing somewhere between $1-2 million in research grant money from the CDC.
CDC와 관련된 또 하나의 충격적인 사건으로는 연구 결과를 조작한 Poul Thorsen 박사가 사기, 자금세탁, 탈세 혐의로 기소된 사건을 들 수 있습니다. Thorsen 박사는 CDC로부터 1~2백만 달러의 연구비를 횡령한 혐의를 받고 있습니다.
Here you might wonder why I'm faulting the CDC, as the organization was the victim of fraud. The reason I fault them is because they hired Dr. Thorsen to debunk the link between thimerosal in vaccines and autism—which he did to their satisfaction. However, CDC officials may have played a significant role in "guiding" this research to their desired end, and now that Thorsen has been exposed as a fraud, the agency still upholds his research as being of high caliber.
CDC는 사기를 당한 쪽인데, 왜 제가 CDC에 책임을 묻는지 궁금해 하실 것입니다. 그 이유는, CDC가 백신에 포함된 thimerosal과 자폐증간의 상관관계를 부인하기 위해 Thorsen 박사를 고용했기 때문입니다 – 그리고 그는 CDC의 요구에 부응했습니다. 하지만 CDC 관리들이 자신들이 원하는 결과를 얻기 위해 연구를 배후에서 조종했을 가능성이 제기되고 있으며, Thorsen 박사가 사기꾼이었다는 사실이 들통난 마당에 CDC가 그의 연구결과를 여전히 높게 평가하고 있는 것은 납득할 수 없는 일입니다.
As explained in a 2010 article by Robert F. Kennedy Jr.:
다음은 2010년에 Robert F. Kennedy Jr.가 작성한 기사의 일부입니다:
"Thorsen was a leading member of a Danish research group that wrote several key studies supporting CDC's claims that the MMR vaccine and mercury-laden vaccines were safe for children. Thorsen's 2003 Danish study reported a 20-fold increase in autism in Denmark after that country banned mercury based preservatives in its vaccines. His study concluded that mercury could therefore not be the culprit behind the autism epidemic.
“Thorsen은 MMR 백신과 수은이 포함된 백신이 아이들에게 안전하다는 CDC의 주장을 옹호하기 위해 연구를 진행한 덴마크 연구팀의 리더였다. Thorsen이 2003년에 발표한 연구 결과에 따르면, 덴마크에서 백신에 수은 성분을 포함시키는 행위를 금지시킨 후 자폐증의 발병률이 20배 증가했다고 한다. Thorsen은 이를 근거로 수은이 자폐증을 일으키는 원인이 아니라고 주장했다.
His study has long been criticized as fraudulent since it failed to disclose that the increase was an artifact of new mandates requiring, for the first time, that autism cases be reported on the national registry. This new law and the opening of a clinic dedicated to autism treatment in Copenhagen accounted for the sudden rise in reported cases rather than, as Thorsen seemed to suggest, the removal of mercury from vaccines.
하지만 자폐증을 국가에 신고해야 한다는 법이 처음 시행된 후에 수집한 데이터를 활용했다는 점을 공개하지 않은 그의 연구 결과는 이미 오래 전부터 사기였다는 비난을 받고 있다. Thorsen의 주장대로 수은이 백신에서 사라져서 자폐증이 증가한 것이 아니라, 새로운 법과 코펜하겐에 자폐증 치료를 전문으로 하는 병원이 신설되면서 공식적인 자폐증 환자 수가 급증하게 된 것이었다.
Despite this obvious chicanery, CDC has long touted the study as the principal proof that mercury-laced vaccines are safe for infants and young children. Mainstream media, particularly the New York Times, has relied on this study as the basis for its public assurances that it is safe to inject young children with mercury -- a potent neurotoxin -- at concentrations hundreds of times over the U.S. safety limits."
이런 뻔한 속임수에도 불구하고 CDC는 Thorsen의 연구결과를 근거로 유아와 아이들이 수은이 들어간 백신을 맞아도 안전하다고 줄곧 주장해 왔다. New York Times를 비롯한 주류 언론에서도 역시 이를 그대로 받아들여 기준치의 100배에 이르는 수은이 포함된 백신을 아이들에게 접종해도 안전하다고 홍보해대고 있다.”
Were CDC Officials in on the Fraud?
CDC의 관리들도 사기극에 참여했나?
Emails released in response to FOIA filings by parents also show that Kreesten Madsen, one of Dr. Thorsen's research partners, had acquiesced to the wishes of CDC officials who wanted to cherry pick facts in order to prove vaccine safety. Furthermore, according to an April 28 report by Natural News:
자녀를 둔 부모들이 낸 FOIA 소송에 대한 답변이 담긴 이메일 자료에 따르면, Thorsen 박사의 연구 파트너였던 Kreesten Madsen씨도 백신의 안전성을 입증하기 위해 유리한 데이터만 취사선택하려는 CDC 관리의 요구에 부응한 것으로 드러났습니다. 다음은 Natural News 사이트에 올라온 4월 28일자 기사입니다:
"From February 2004 through June 2008, says the DOJ indictment, Thorsen allegedly submitted over a dozen fraudulent invoices requesting reimbursement for expenses that were fabricated. Interestingly, these allegedly fraudulent invoices were signed by a laboratory section chief at the CDC, indicating that someone inside the CDC was either duped by Thorsen or potentially involved in the alleged fraud.
“법무부의 기소문에 따르면, Thorsen은 2004년 2월부터 2008년 6월까지 10여 차례에 걸쳐 거짓으로 비용청구를 한 혐의를 받고 있다. 흥미로운 것은, CDC 연구부서의 장이 이 비용청구서들을 결제했다는 것인데, 이는 CDC의 관리가 Thorsen에게 똑같이 속아 넘어갔거나, 또는 그와 함께 공모했음을 시사하고 있다.
… This is the great untold story of an alleged criminal ring operating inside the CDC, with the purpose of falsifying research that would "disprove" any links between vaccines and toxic side effects."
…바로 이것이 백신의 위험성을 부인하기 위해 연구결과를 조작한 CDC 내 범죄행적의 전말이다.”
Why Does the CDC Not Invalidate Dr. Thorsen's Research?
CDC는 왜 Thorsen 박사의 연구결과를 무효화시키지 않고 있나?
Dr. Thorsen's studies are frequently quoted in rebuttals to the claim that vaccines may play a role in the disorder. The studies in question were riddled with flaws, yet despite the fact that Thorsen's studies may actually be a complete sham, the CDC has not officially declared them invalid. In fact, they're still listed on the CDC website as part of the scientific backing of their stance on autism and vaccine safety.
Thorsen 박사의 연구결과는 백신이 자폐증을 일으킨다는 주장을 부인하기 위해 자주 인용되고 있습니다. 하지만 그의 연구 결과가 엉터리였고 완전한 사기였을 가능성이 있음에도 불구하고, CDC는 아직도 공식적으로 그의 연구를 무효화시키지 않았습니다. 실제로 지금도 CDC의 웹 페이지에는 그의 연구결과가 백신과 자폐증의 상관관계를 부정하는 근거 중 하나로 명시되어 있습니다.
Nor has the media jumped on this story and exposed how vaccine-safety claims have been based on junk science by a scam artist. They've also failed to question why none of the journals have denounced Dr. Thorsen's studies, which support the claim that vaccines are safe, while Dr. Wakefield's research was denounced after the mere insinuation of wrong-doing.
주류언론에서도 사기꾼의 엉터리 연구 결과가 백신의 안전성 주장을 뒷받침하고 있다는 사실을 보도하지 않고 있습니다. 언론은 또한 백신이 안전하다는 Thorsen의 연구결과를 비판하는 저널이 왜 없는지에 대해서는 의문을 제기하지 않고, Wakefield 박사의 연구에 대해서는 온갖 의혹의 시선을 보내고 있습니다.
Furthermore, according to research by Dan Olmsted and Mark Blaxill writing for AgeOfAutism.com, Dr. Thorsen has also been working with the American Psychiatric Association (APA) on an updated definition of "autism" for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), which is slated for release in May 2013. I believe it would be prudent to take a deeper look at his input, to make sure his connections to the CDC and his role in protecting vaccine safety has not tainted the new definition of autism.
또한 Dan Olmsted와 Mark Blaxill이 AgeOfAutism.com에 제출한 연구결과에 따르면, Thorsen 박사가 미국 정신과 협회(APA)와 협력하여 “자폐증”의 정의를 개정하는 작업을 진행 중이라고 합니다 (2013년 5월에 개정되는 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders에 수록될 예정). Thorsen 박사와 CDC의 관계, 그리고 백신의 안전성을 입증하려 애를 쓴 그의 행적이 자폐증의 새로운 정의에 영향을 주지 않도록, 그가 정신과 협회에 어떤 의견을 제시했는지 자세히 지켜봐야 한다고 생각합니다.
The sad fact is that conflicts of interest color most of the ties between our government and the pharmaceutical industry, and conventional media repeatedly fails to report the truth on these matters.
슬픈 것은 우리 정부와 제약업계간의 이익충돌에도 불구하고 이들의 관계가 끈끈하게 맺어져 있으며, 주류언론에서는 이 사실을 계속 외면하고 있다는 사실입니다.
So, who can you trust?
그렇다면 누굴 믿어야 할까요?
I would recommend trusting yourself. Do your own research, and make your own decisions accordingly. The National Vaccine Information Center (NVIC) is an excellent resource on all things relating to the controversial topic of vaccines. They have been compiling objective evidence showing both sides of the issue and have been one of the strongest voices for vaccine safety and true informed consent.
자기 자신을 믿을 것을 권고하고 싶습니다. 직접 관련 현안들을 연구해 보시고, 각자 판단을 내리셔야 합니다. 백신과 관련된 논란에 대해 좋은 정보를 얻을 수 있는 곳 중 하나는 National Vaccine Information Center(NVIC)입니다. NVIC는 백신의 찬반론에 대한 객관적인 정보를 두루 제공하고 있으며, 백신의 안전성과 진실을 추구하는 대표적인 기관 중 하나입니다.
http://blog.naver.com/krysialove/
댓글 없음:
댓글 쓰기