2011년 7월 27일 수요일

조승희 음모론

<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">1. 두자루 권총을 양손에 쥐고 한사람 당 세발씩&nbsp;&nbsp;정확히 조준 사살할 수 있는 사람은 전문가 입니다. 또한 언론에 소개된 총기전문가들의 말로는&nbsp;&nbsp;권총으로 단 몇 분만에 32여명을 사살할 수 있는 건 전문가 아니고는 불가능에 가깝다고들 합니다. (콜롬비아인 사건도 두 사람이&nbsp;&nbsp;총 3자루로&nbsp;&nbsp;900여발 발사에 13명 사망) </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">=&gt;조승희는 군교육을 받지 않은 대학생입니다. 수십년동안 수천발이 넘는 권총을 쏴본 군인들도 권총 사격이 어렵다고 모두 이구동성으로 말합니다. 총을 쏘아보신 분은 아시겠지만 총 반동이 엄청나다는 것을 알 수 있다. 그리고 실탄의 무게는 엄청나다 그 무게에 반동까지 생각해 본다면 체격이 엄청나게 좋아야한다. 근데 권총 산지 한달된 사람이 수십년 권총 쏜 사람이나 특수 훈련 받은 사람처럼 권총을 쏜다? 이것 뭔가 이상하지 않습니까? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">2. 그의 백인 여자친구로 알려진 에밀리는 그와 연인관계가 아닙니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">3. 그럼에도 불구하고, 자신의 기숙사가 아닌 에밀리의 기숙사까지 가서 총기를 난사했습니다. 에밀리는 조씨의 스토킹 대상도 아니고, 연인도 아닌 전혀 모르는 관계라고 발표가 났습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">4. 조승희는 가슴에 2발과 얼굴에 큰 총상을 입었습니다. </SPAN><BR></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">총으로 자살할 때는 3가지유형이 있다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">1.귀 위에 총을 쏠 경우 2.입안에 넣을 경우 3.턱밑에 쏠 경우 </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">자살할 경우 총을 얼굴이나 머리에 쏘는데.. 조승희는 머리 뒤통수에 총알이 박혀 있다고 하네요. 경찰의 사격도 없었습니다. 누가 나머지 2발을 쐈을까요. 과연, 자살하는 사람이 머리에 1발,&nbsp;&nbsp;가슴에 2발을 쏠 수 있을까요? 그 강의실에서 죽은 사람들 대부분 3발씩 맞았다고 합니다 근데 조승희도 죽은 사람들 처럼 똑같이 가슴에 2발 머리에 1발 맞았다고 합니다. 예전에 방송에서 다른 군대 의문사 사건으로 과학적으로 검증 한적 있는데 자살할때 보통 가슴이나 머리 같은데 쏘면 다른 부위에 추가적으로 총 쏘는 것은 어렵다고 했습니다. 그런데 자살하는 사람이 머리에 1방 가슴에 2방 맞았습니다. 이상하죠? 왜 강의실에서 다른 죽은 사람들처럼 조승희도 왜 3발씩 똑같이 맞았을까요? 머리에 한방, 가슴에 2방 쏘는 것은 훈련된 프로페셔녈 Killer의 솜씨입니다 </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">5. 자살을 목격한 이가 없습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">자살을 목격한 이도 없고 조승희는 살인범이 죽은 강의실에서 죽었는데 그 강의실에서 죽은 듯이 있다가 살아남 사람의 증언은 살인범이 강의실 바깥으로 도망갔다고 합니다. (피해자중한명이 범인의 눈이 동양계가 아니라고 하던데.. 그런 증언은 왜 싹 무시되는지 이해할 수 없다) 진실은 무엇일까요?</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt"></SPAN>&nbsp;</P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">6. 조승희의 얼굴을 목격한 이가 없습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">7. 목격자 증언은 단지 '모자와 안경과 마스크를 쓴 180센티의 동양인일 뿐입니다. (목격자들의 증언에 의하면 얼굴을 알아볼수 없게 가렸다고 했다. 키가 180이 넘고 무척 건장하고 크다고 했다=&gt; 하지만 조승희의 키는 작은 것으로 확인). 캘리포니아신문에서는 생존자의 증언에서 총을 들고 복면을 쓰고 2개의권총과 탄환을 어깨에 걸쳐매고 있었다고 한다 ..그러나 그걸 하루만에 엎어버렸다 그 이유는 무엇일까? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">8. 총포상 주인은 단지 '동양인'으로 설명할 뿐 총포상에 CCTV조차 없으며 그 어떤 증거도 없습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">9. 총기 판매상은 조승희가 50발의 총알을 구매했다고 했다. 그러나 62명의 사상자가 났다. 사상자 부검의사는 모든 사망자들이 3발이하의 총알을 맞은 사람은 없다고 증언했다. 모든 사상자는 3발이상의 총알을 맞았다. 목숨을 건진 한국인 학생도 팔과 가슴 등에 총을 맞았다. (사망자 32명 X 3발===66발.......부상자30명 X 2발==60발,&nbsp;&nbsp;extra 60발) 최소 200발 이상을 갖고 있어야 한다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">9. 총기번호를 지우고 피해자를 일렬로 세워 사살한 전문가의 가방에 총기 구매 영수증 발견되었습니다. 그것도 1개월여 지난 영수증이 당일 가방에 들어있을 가능성은? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">=&gt; 범인은 총기 일련번호까지 지우는 치밀함을 보였는데, 1개월이 지난 영수증을 가방에 가지고 다닌다? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">치밀하게 범행을 계획한 사람이 엄청 지우기 힘든 총기 일련번호는 지웠는데 순식간에 처리할 수 있는 영수증을 가방에 가지고 다녔다니 이게 무슨 지나가는 개가 웃을 일입니까? 총기 일련번호 보통 총에 새겨져 있는데 그거 지우기 무지 힘듭니다. 범행 전에 총에 일련번호 지우고 범행을 했다는 증거입니다. 근데 몇 초면 처리 할 수 있는 영수증이 그것도 뻔히 보이는 가방에 있었다니 이 무슨 말도 안 되는 상황입니까 지금 장난합니까? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">10. 목격자의 진술에 의하면 총 쏜 가해자가 가방을 메거나 가지고 있었다는 진술은 없습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">근데 조승희는 가방을 가지고 있었습니다. 조승희가 과연 가해자일까요? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">11. 조승희가 보낸 동영상은 혼자서 찍은 것이 아닌 한명 이상의 도움으로 찍은 흔적이 있습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">바로 이 동영상을 보고 뉴욕 타임즈에서도 공범의 가능성을 제기했습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">12. 미국 경찰에 의하면 권총이 반자동 권총이라 연발사격을 했다고 하는데 영상에 나오는 총소리는 전부 단발식 권총의 소리입니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">한번 생각해봅시다. 한발씩 권총으로 총 쏘면 당연히 권총 2정의 탄알은 순식간에 바닥이 납니다. 권총에 보통 10발~15발 들어갑니다. 그런데 강의실에서 죽은 사람들보면 32명 정도 죽었는데 한명에 3발씩 맞았습니다. 분명히 탄창을 갈아야 하는데 양손에 권총을 들고 있었다고 해도 총알 떨어지면 당연히 총알 갈아야 합니다. 그런데 한손으로 탄창 가는 것은 현실적으로 절대 불가능 합니다. 한손으로 사람들 견제하면서 한손으로 탄창을 갈아 끼우는 것을 생각해보세요. 그게 현실적으로 말이나 됩니까? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">13. 친구가 전혀 없었다는 조씨에게 사건발생 수 일전, 3명의 미국인 남성과 함께 있는 것이 목격되었다는 증언이 나왔습니다. (한국인 유학생 정모씨의 증언)&nbsp;&nbsp; </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">14. 만약 조승희가 범인이라면 그래서 사회불만 부자에 대한 불만으로 범행을 계획했다면 처음부터 강의실로 갔어야 했다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">그러나 조승희는 왜 자신이 묵던 기숙사에서 기숙사 하나를 건너서 그 기숙사로 찾아갔을까? 그때 죽은 2명은 스토킹 대상도 아니었고 여자 친구도 아니었다. 그리고 왜 1차 범행 후 동영상을 찍고 우편물을 보내기 위해 교내를 활보하여 다닌 후에 2차 범행 장소로 찾아간 것일까? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">15.경찰이 시신을 수습할 당시 조승희의 배낭엔 신분증이 있었다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">그러나 왜 발표를 미루다가 발표한 것인가? 처음엔 범행 동기도 치정으로 추정 발표했다가 맞지 않자 다시 사회불만 정신도착으로 변경되었다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">14. 증언들이 엇갈리고 있습니다. 같은 동에서 총소리를 못 들었다고 증언하는 이들이 있는가하면, 다른 동에서 총소리를 뚜렷하게 들었다고 하는 증언자도 있습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">15. NBC에 보낸 조씨의 사진과 조씨의 평소사진은 눈썹과 눈, 얼굴형태로 봤을 때 분명 다른 사람입니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">안경을 벗어서 그렇게 보인다는 주장이 있지만 분명 눈썹이나 형태가 다릅니다. NBC동영상은 조승희 부모님과 조승희 누나 그리고 조승희 친인척들 그리고 조승희를 평소에 얼굴을 잘 알고 지냈던 사람들의 증언이 필요한 부분입니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">16. 조씨가 버지니아 우체국에서 소포물을 접수한 시각은 오전 9시 1분. 사건발생 10분. 버지니아 우체국에서 학교까지 자동차로 10여분이 걸립니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">17. 조씨는 28명의 희생자가 나온 그 강의실에서 발견되었습니다. 그 강의실의 유일한 생존자(엎드려있었다는)의 증언에는 조씨가 28명을 죽이고 어디론가 달아났다고 했는데, 조씨는 그 강의실에서 다른 피해자와 마찬가지로 죽은 채로 발견되었습니다. </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">18.학교 강의실,학교 기숙사,학교 복도 ,학교 건물 출입구,총포상 가계 등에 CCTV가 찍힌 것이 왜 단 하나도 없을까요? </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">CCTV가 공개된 것이 하나도 없다는 것은 이번사건의 아주 커다랗고 중요한 의문점 입니다 </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">이번사건의 핵심은 </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">★CCTV의혹 ★권총 2정 / 아마추어 / 수십명의 학생들이 죽고 수십명의 학생들이 부상 </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">★범인은 강의실을 나갔다는 증언 ★조승희는 강의실에서 죽었다는 사실 ★총기에 일련번호가 지워졌다 </SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">★영수증은 가방에 있었다 </SPAN><BR></P>

댓글 없음:

댓글 쓰기